杏彩体育官方app下载随着国内城市化的迅猛发展，城市新建筑层出不穷、星罗棋布。其中出了不少好的标志性建筑，如上海的世贸中心等；但也有一些城市建筑令人担心，如现在一些城市的新建筑，外型洋气甚至怪异，其中不少是经不起建筑结构学、力学等专门认证。也就是说杏彩体育，这些城市建筑在结构上、建筑受力上都存在着一些无法克服的软肋。还有一些城市新奇特的建筑，虽然在结构上也通过了认证，但劳民伤财，付出的代价是巨大的。

　　不可否认，城市建设中搞一些创新是可以的，但要有一个限度。再好的建筑创新，首先要满足的是房屋的使用功能，其次才是外观造型。对于一些投资不多的城市建筑，可以搞得漂亮一点，但大型建筑特别是城市大型公共设施，由于投入巨大，不能为追求视觉上的新奇，而有悖于力学原理。譬如国内某城市前些年新建了一座体育中心，为了外型好看，追求视觉冲击，硬是将拱梁竖起的角度从55度角改为45度角。这是一座容纳几万人的体育场馆，为了安全，后来迫不得已，加了不少辅助设施。仅此一项，建设成本就提高了三成以上。

　　中国已经成为名符其实的建筑大国，现在也是世界最大的建筑市场。现在，一些国外的建筑设计师和海归的建筑师，带来新的建筑理念和技术。但同时也有一些人把中国当做所谓建筑新理念的试验田。现在国际上流行一种学派，建筑以造型为出发点，讲求视觉冲击力，什么建筑都敢设计，什么模样的楼房都敢建设。也就是所谓“雕塑师作建筑设计”。说到底，这是一种纯粹的形式主义。对于不懂建筑的人来说，这些城市建筑极富视觉冲击力；但在建筑行家眼里却要用“担忧”两个字来审视。

　　虽说，城市建筑在形式上是可以创新的，但相比而言，技术创新更为重要。现在，一些城市建筑之间存在着“你追我赶”的怪象，你做得新奇怪异，我一定要比你更出新出奇。虽然随着科技发展，一些建筑设计上的缺陷可以通过其他方面进行弥补，但代价太大了。这种无谓的代价，其实是一种公共资源的极大浪费。城市建筑好坏看什么？主要是看其技术性能。要知道，城市建筑创新不是“创奇”，更不能“创异”。建筑设计原则是实用、经济、美观，现在还有环境的要求。这里有一个前后顺序。不管在什么情形下，实用、经济的要求，永远是排在外型美观的前面。

　　毋庸讳言，伴随着社会、经济发展和城市化水平提高，城市建筑的标志性和显示度要求有所体现，在建筑造型和艺术上有所追求也是顺理成章的事情。譬如，今年北京举办的奥运会，鸟巢、水立方不光是单纯的体育设施，在某种程度上也是中国、经济、社会、文化的表达。简单地说，这种追求叫着“物有所值”。但对于一般性的城市建筑，经济实用、安全可靠还是要放在首位，城市建筑要考虑其主要功能是什么，不能为了做形象工程而标新立异，最好的城市建筑理应是技术与艺术的统一。